Travel News nya sajt ser betydligt bättre i en webbläsare som följer w3c-konsortiets vedertagna webbstandard. Vi rekommenderar att du laddar hem en nyare version av din webbläsare. Sajten är dock fortfarande tillgänglig för alla webbläsare.

ÖVRIGT 100218. 09.29
Regeringen: ”UD slutar betala för evakuerade svenskar”
En ny lag ska visa att den enskilde har ansvar för sin säkerhet utomlands, och stå för kostnaderna vid en katastrofinsats.
Regeringen vill att den som får hjälp vid en katastrofinsats ska ersätta staten för kostnader som uppstått vid en evakuering eller sjukvård. I en debattartikel i Dagens Nyheter skriver utrikesminister Carl Bildt att den svenska staten inte har huvudansvaret för svenskars säkerhet utomlands, det åligger den enskilde.
 
I dag föreslår regeringen en ny lag som ska tydliggöra att det är den enskilde som i första hand ansvarar för sin säkerhet utomlands. Bra försäkringar bör kunna täcka utgifter vid katastrofinsatser, skriver Carl Bildt.
 
”Svenskar som reser eller vistas utomlands har ansvar för sin säkerhet och skall försäkra sig mot oväntade händelser. Men det finns situationer där normala samhällsfunktioner i ett land inte fungerar. Därför föreslår regeringen nu en lag som tydliggör när staten har ansvar för svenskar som drabbas av kris och katastrofhändelser utomlands”, skriver Bildt.
 
Lagförslaget ska åtgärda brister som påtalades av 2005 års katastrofkommission efter tsunamikatastrofen i Sydostasien.
 
”Osäkerhet om reglerna kan skapa fördröjning varje gång vi står inför en ny katastrof. Och det vill vi undvika, en gång för alla. Regeringen föreslår att staten ska åläggas att ha en beredskap för att kunna genomföra en konsulär katastrofinsats när ett stort antal svenskar drabbas vid en kris eller en katastrof utomlands och normala resurser inte räcker för att bistå de drabbade. En katastrofinsats kan bli aktuell vid riktigt allvarliga händelser, då människor har dödats eller skadats eller då det finns en omedelbar risk för detta”, skriver Bildt.
 
Lagen ska dock inte precisera vilka åtgärder staten ska genomföra eftersom varje katastrof är unik. Istället ska lagen framför allt visa att det ekonomiska ansvaret ligger på den enskilde.
 
”En konsulär katastrofinsats kommer ofrånkomligen att medföra ansenliga kostnader. Den svenska insatsen vid evakueringen ur Libanon kunde vi summera till 77 miljoner kronor. Att staten tar ansvaret för en katastrofinsats innebär inte att också samtliga kostnader för insatsen ska bäras av staten via de svenska skattebetalarna. Det är rimligt att den som väljer att resa eller bosätta sig utomlands får räkna med vissa ökade kostnader om han eller hon drabbas av en kris- eller katastrofsituation.”
Kommentarer
S
 //  10.02.19
Jaha, men vi skattebetalare betalar istället för höga politikers löner, då är det väll bättre att de pengarna går till någon som är i fara och stort behov isåfall! Men annars är det klart att man ska ta sitt eget ansvar när man åker utomlands. Men varför ska inte UD hjälpa om dom kan? fattar inte poängen med den här lagen..
Nisse
 //  10.02.19
Att ta hand om sig själv och kunna räkna med hjälp vid katastrof är två helt skilda saker. Känns ganska givet att Sverige ska har råd att ge alla svenskar en trygget vid jordbävning, tsunami och liknande. Eller ska bara de som har råd bli evakuerade? Om denna risknivå läggs på reseförsäkringen så kan vi ju räkna med rätt saftiga premieökningar.
Tydliggör den enskildes ansvar men rör inte katastrofskyddet!
Micke
 //  10.02.18
Inte en dag försent. Dax att svenska folket tar sitt ansvar och skaffa sig ordentliga försäkringar. Varför ska skattebetalarna betala för folk som reser utomlands. har man råd att resa så har man också råd att skaffa sig en bra försäkring.
 //  10.02.18
Jepp, väljer vi att åka utomlands får vi ta konsekvenserna att få ett inbetalningskort hemskickat om vi går till ambassaden och ber om hjälp med saker.
Likaså så finns det en hel del andra frågor som kommer upp.
T.ex: Utlänningar som kommer hit till vårt land, blir svenska medborgare och sen står skrivna här i Sverige men väljer att åka tillbaka till sitt hemland... skall de då stå under svenskt beskydd?
Svenska medborgare som skattar utomlands...skall deras rättigheter bli mindre - varför inte!!
Globtrottern
 //  10.02.18
Bra! Det är på tiden att vi svenskar växer upp och börjar ta ansvar för oss själva.
 //  10.02.18
Helt klart skall var och en ansvara för sig själv. Det är inte statens =skattebetalarnas jobb.
Fundrsam
 //  10.02.18
Frånskriver sig inte föräkringsbolagen sitt ansvar vid "katastrofer" genom att kalla det force majure?
 //  10.02.18
Det låter väl rimligt att vi som reser har ett eget ansvar i detta! Vi svenskar är vana med både livrem och hängslen.
 //  10.02.18
Kommentar till Magnus, Vad då "skrämma" till ökat försäkringsskydd. Det är väl inte skattebetalarna som skall stå för kostnaden. Har du bil måste du teckan en bilförsäkring, vi resa måste du teckna en reseförsäkring. Enkek matematik, eller hur.
 //  10.02.18
Här finns ett utrymme för tilläggsförsäkring eller förstärkning av ordinarie reseförsäkring. Bildts uttalande skrämmer säkert till ökadt försäkringsskydd?!
Kommentera artikeln:
Namn:
 
E-post:

Hemsida:

Kommentar: (ingen HTML)

 

Vår nätetikett
ANNONSPLATS
Travel News, Box 20123, 104 60 Stockholm | redaktionen@travelnews.se