Ekoturismvargar sköts
När vargjakten påbörjades var det utan dialog med de lokala turismarrangörerna. Minst sex vargar som var viktiga för ekoturismarrangörer sköts.
- I det vildmarksrevir som jag har inventerat och spårat i under flera år fick tre vargar sätta livet till. Det minskar mina möjligheter att visa upp spår för gästerna, och jag har redan fått negativa reaktioner från Englands största naturresebyrå, min samarbetspart Naturetrek, säger Anders Ståhl i Leksand.
Holsts Finnskogsupplevelser, ännu en godkänd arrangör i Naturens Bästa, organiserar hundspannsturer med vargspårning i Hälsinglands skogar.
- Här sköts tre vargar, två alfahonor och en alfahane. I det närliggande Amungenreviret är nu valparna föräldralösa, och här i Ockelboreviret, där vi bor och arbetar, finns nu bara en ensam hane som knappt är könsmogen, säger Leif Holst.
Snart kommer vinterns första franska besökare och Leif Holst är villrådig för hur han ska hantera den nya situationen, skriver Naturens Bästa.
Holsts Finnskogsupplevelser protesterade i december mot vargjakten med brev till länsstyrelsen, Naturvårdsverket och riksdagen.
- Myndigheterna har ju varken informerat oss eller tagit initiativ till någon dialog. Våra brev och argument sopades dock bort, med svaret att det var ett fattat regeringsbeslut som inte gick att ändra på.
Lars Gabrielsson på ekoturismarrangören Nordic Safari ger samma bild. Ingen har kontaktat företaget inför vargjakten eller velat veta mer om eller hur jakten skulle kunna ta hänsyn till kommersiella turismarrangörer.
- Vi hade tur och vargarna i vårt revir klarade sig. Men det känns underligt att bygga upp och investera i en verksamhet som bokstavligen kan skjutas sönder av några tusen jägare, svarar Lars Gabrielsson.
- Många gäster har också varit oroliga och hört av sig och frågat hur det har gått för våra vargar. Som tur är har vi kunnat ge positiva besked.
-
Detta innehåll är skapat av Travel News besökare
-
#1
Hoppsan vilken överraskning!
Att den svenska jaktlobby är starkare än ekoturimsen borde väl Anders Ståhl förstå...
I norge bytte valfångarna ut harpunerna mot turister och åkte ut och tittade på späckhuggare.
Vad skickar det här ut för signaler till omvärlden?
-
#2
Det måste bli ett stopp på vargslakten. Regeringen har absolut ingen koll i denna fråga (bland andra...).
-
#3
Absolut skandalöst och oacceptabelt!
-
#4
Sverige ligger i ett internationellt perspektiv långt efter inom turismen och detta är ytterligare ett bevis.
-
#5
Hur Sveriges natur ska se ut bestäms av skogsägare och jägare, inga andra! Inse att vi bor i ett ekologiskt U-land. Jag skäms! Vi borde veta så mycket bättre.
-
#6
Ni vet väl att vargen äter hundar och små barn?
-
#7
"Vargen" människa är mycket farligare än djuren. Vem ger rätt till ett annat liv att bedömma att den inte är värd att leva?
Varger äter inga hunder och småbarn... gamla bönder- och jägerrykte i ett inavlad Sverige. Ska vi sjuta Svenskarna istället? Här finns inga bra gener hos dem som inte har blanbat sig över tiden med lite invandrar.
-
#8
Efter att ha läst de flesta kommentarer och argument som jägarkåren kommit med, konstaterar jag att hittills inte funnit något vettigt eller hållbart inlägg. Att våra myndigheter fallit undan för jägarlobbyn är sannerligen ingen komplimang till våra styrande politiker.
Det finns el-stängsel att skydda boskapen med. Det finns boskapshundar, som vargarna inte ger sig på. Pyrené och ovtjarka är ett par exempel. I Europa i övrigt klarar man utmärkt väl att ha åtskilligt fler än våra futtiga 200 ex, men i Sverige ska det föreställa ett problem. Sedan heter det att vargen tar jägarens hundar. Se då till att uppfostra hundarna att ha respekt för vargen, så att de håller sig långt ifrån vargen!
Än en gång - jägarkåren har sjunkit rejält både i min och allmänhetens aktning tack vare sitt agerande i vargfrågan.
Ska man sen lägga till det faktum att boskapsuppfödare får ersättning för rivna djur, blir all argumentation från vargjaktsförespråkarna än torftigare.
-
#9
Instämmer helt med Eddie!
Ett av skälen att slakta mer än 10% av stammen, helt urskilningslöst, var tydligen lokalbefolkningens oro...
Jag är orolig för min dotter pga våldverkare eftersom jag bor i stan. Ska vi gå på jakt efter 10% av männen i stan?
Herrejösses! Lär er leva med de förutsättningar ni har istället!
-
#10
Rödluvan - som vill se varg i Sverige!
2010-01-29 15:47
Rapportera
Jag är själv "ekoturist" och har betalat åtskilliga slantar genom åren i mitt privata resande i jakten med kameran efter oförglömliga djur- och naturupplevelser. Alltifrån: viltsafaris i Afrika och Antarktis, immat cyklopet i vithajbur i Sydafrika, suttit på elefantrygg under tigersafari i Indien, rovdjursspårat björn och varg i rovdjurstäta Karpaterna, skogstältat själv i Alaska och Kanada med vargar och björnar i närheten, stött på intressanta s.k "farliga djur" under regnskogsvandringar i Sydamerika, paddlat i underjordisk gigantisk fladdermusgrotta på Filippinerna, haft närkontakt med hungriga komodoödlor, slagugglor svischande över huvudet etc. Djur och natur inriktade resor är det många likasinnade som uppskattar, om än att majoriteten människor naturligtvis föredrar livet på soligvarma playan.
Utrotning av ffa rovdjuren av skjutglada jägarkåren pga att de hotar människans föda(?) eller till troféer, är både en cynisk egoism och bedrövligt att politiken tillåter. Årets vargjakt bevisar tyvärr att det är verklighet återigen här i 2000-talets Sverige, som trots EU-direktiven om bevarande av sårbara djurarter.
Jakttrycket och lobbandet är starkt att få jaga även vissa sårbara fågelarter här hemma som t. ex morkulla under deras häckningstid med ungar i bon. Det bevisar även den hänsynslöshet som råder från jägarhåll, att det i många fall handlar om ren "nöjesjakt". Viss jakt är befogad enligt min mening och som då kallas naturvård. Den behövs för att hålla efter t. ex rådjur och älg för trafikfaran, så länge som det råder obalans i ekosystemet (pga människans jakt på rovdjursstammen). "Rädslan" för alla rovdjuren uttalat i media verkar mestadels vara störst hos de beväpnade jägarna, vilket förstås är anmärkningsvärt. Anledningen är det förstås synd om jägarna ute i skogen.
Att här hemma i Sverige få se eller höra vargar yla skulle stå högt i kurs även för mig och jag sympatiserar starkt med de svenska ekoarrangörerna som gör dubbel nytta med denna afärsidé. Spårning räcker gott och också för en fin upplevelse i vetskap att rovdjuren är nära och få en känsla för hur de lever ute i naturen!
Det gäller att ha kunskap om rovdjurens beteende för att "vara rädd" dvs ha respekt i rätt sammanhang. Glöm inte att det krävs enorm tur att få syn på t. ex varg eller björn hur gärna du än vill och försöker... Många timmar eller dagar i åtlat gömsle brukar vara det lättaste sättet för den tålamodige och därtill lycklige.
Vargen i våra skogar eller Stockholms närhet är ett välkomnmet inslag för mig i alla fall. Naturvården vargar m.fl rovdjur medför genom att hålla efter rådjur, vildsvin och älg torde finns accepptans för även i lilla Sverige. Andra länder har en betydligt mer tolerant inställning till rovdjuren för att få ett hållbart och fungerande ekosystem. Lysande exempel på ekoturism är även gorillorna i Uganda osv.
Givetvis bör olika boskapsägare (ren, får m.m) och de som släpper lös jakthundar ta till lämpliga skyddsåtgärder (med ekonomsikt stöd om det är befogat) samt agera klokt i naturen. Skyddsjakt är givetvis motiverat för orädda/närgånga rovdjur efter snabb tillståndsprövning.
Kunskap att t. ex väsnas med bl. a bjällerljud under vandring i tassemarkerna, så att björnarna i Nordamerika inte överraskas är en välkänd självklarhet. Vi människor måste också visa respekt för rovdjurens rätt att leva!
//PW
2013-06-17 13:18 
Hoppsan vilken överraskning!
Att den svenska jaktlobby är starkare än ekoturimsen borde väl Anders Ståhl förstå...
I norge bytte valfångarna ut harpunerna mot turister och åkte ut och tittade på späckhuggare.
Vad skickar det här ut för signaler till omvärlden?
Det måste bli ett stopp på vargslakten. Regeringen har absolut ingen koll i denna fråga (bland andra...).
Absolut skandalöst och oacceptabelt!
Sverige ligger i ett internationellt perspektiv långt efter inom turismen och detta är ytterligare ett bevis.
Hur Sveriges natur ska se ut bestäms av skogsägare och jägare, inga andra! Inse att vi bor i ett ekologiskt U-land. Jag skäms! Vi borde veta så mycket bättre.
Ni vet väl att vargen äter hundar och små barn?
"Vargen" människa är mycket farligare än djuren. Vem ger rätt till ett annat liv att bedömma att den inte är värd att leva?
Varger äter inga hunder och småbarn... gamla bönder- och jägerrykte i ett inavlad Sverige. Ska vi sjuta Svenskarna istället? Här finns inga bra gener hos dem som inte har blanbat sig över tiden med lite invandrar.
Efter att ha läst de flesta kommentarer och argument som jägarkåren kommit med, konstaterar jag att hittills inte funnit något vettigt eller hållbart inlägg. Att våra myndigheter fallit undan för jägarlobbyn är sannerligen ingen komplimang till våra styrande politiker.
Det finns el-stängsel att skydda boskapen med. Det finns boskapshundar, som vargarna inte ger sig på. Pyrené och ovtjarka är ett par exempel. I Europa i övrigt klarar man utmärkt väl att ha åtskilligt fler än våra futtiga 200 ex, men i Sverige ska det föreställa ett problem. Sedan heter det att vargen tar jägarens hundar. Se då till att uppfostra hundarna att ha respekt för vargen, så att de håller sig långt ifrån vargen!
Än en gång - jägarkåren har sjunkit rejält både i min och allmänhetens aktning tack vare sitt agerande i vargfrågan.
Ska man sen lägga till det faktum att boskapsuppfödare får ersättning för rivna djur, blir all argumentation från vargjaktsförespråkarna än torftigare.
Instämmer helt med Eddie!
Ett av skälen att slakta mer än 10% av stammen, helt urskilningslöst, var tydligen lokalbefolkningens oro...
Jag är orolig för min dotter pga våldverkare eftersom jag bor i stan. Ska vi gå på jakt efter 10% av männen i stan?
Herrejösses! Lär er leva med de förutsättningar ni har istället!
Jag är själv "ekoturist" och har betalat åtskilliga slantar genom åren i mitt privata resande i jakten med kameran efter oförglömliga djur- och naturupplevelser. Alltifrån: viltsafaris i Afrika och Antarktis, immat cyklopet i vithajbur i Sydafrika, suttit på elefantrygg under tigersafari i Indien, rovdjursspårat björn och varg i rovdjurstäta Karpaterna, skogstältat själv i Alaska och Kanada med vargar och björnar i närheten, stött på intressanta s.k "farliga djur" under regnskogsvandringar i Sydamerika, paddlat i underjordisk gigantisk fladdermusgrotta på Filippinerna, haft närkontakt med hungriga komodoödlor, slagugglor svischande över huvudet etc. Djur och natur inriktade resor är det många likasinnade som uppskattar, om än att majoriteten människor naturligtvis föredrar livet på soligvarma playan.
Utrotning av ffa rovdjuren av skjutglada jägarkåren pga att de hotar människans föda(?) eller till troféer, är både en cynisk egoism och bedrövligt att politiken tillåter. Årets vargjakt bevisar tyvärr att det är verklighet återigen här i 2000-talets Sverige, som trots EU-direktiven om bevarande av sårbara djurarter.
Jakttrycket och lobbandet är starkt att få jaga även vissa sårbara fågelarter här hemma som t. ex morkulla under deras häckningstid med ungar i bon. Det bevisar även den hänsynslöshet som råder från jägarhåll, att det i många fall handlar om ren "nöjesjakt". Viss jakt är befogad enligt min mening och som då kallas naturvård. Den behövs för att hålla efter t. ex rådjur och älg för trafikfaran, så länge som det råder obalans i ekosystemet (pga människans jakt på rovdjursstammen). "Rädslan" för alla rovdjuren uttalat i media verkar mestadels vara störst hos de beväpnade jägarna, vilket förstås är anmärkningsvärt. Anledningen är det förstås synd om jägarna ute i skogen.
Att här hemma i Sverige få se eller höra vargar yla skulle stå högt i kurs även för mig och jag sympatiserar starkt med de svenska ekoarrangörerna som gör dubbel nytta med denna afärsidé. Spårning räcker gott och också för en fin upplevelse i vetskap att rovdjuren är nära och få en känsla för hur de lever ute i naturen!
Det gäller att ha kunskap om rovdjurens beteende för att "vara rädd" dvs ha respekt i rätt sammanhang. Glöm inte att det krävs enorm tur att få syn på t. ex varg eller björn hur gärna du än vill och försöker... Många timmar eller dagar i åtlat gömsle brukar vara det lättaste sättet för den tålamodige och därtill lycklige.
Vargen i våra skogar eller Stockholms närhet är ett välkomnmet inslag för mig i alla fall. Naturvården vargar m.fl rovdjur medför genom att hålla efter rådjur, vildsvin och älg torde finns accepptans för även i lilla Sverige. Andra länder har en betydligt mer tolerant inställning till rovdjuren för att få ett hållbart och fungerande ekosystem. Lysande exempel på ekoturism är även gorillorna i Uganda osv.
Givetvis bör olika boskapsägare (ren, får m.m) och de som släpper lös jakthundar ta till lämpliga skyddsåtgärder (med ekonomsikt stöd om det är befogat) samt agera klokt i naturen. Skyddsjakt är givetvis motiverat för orädda/närgånga rovdjur efter snabb tillståndsprövning.
Kunskap att t. ex väsnas med bl. a bjällerljud under vandring i tassemarkerna, så att björnarna i Nordamerika inte överraskas är en välkänd självklarhet. Vi människor måste också visa respekt för rovdjurens rätt att leva!
//PW