SAS lyxkunder upprörda över skumpastopp
Lyxresenärer i SAS exklusiva klubb Pandion protesterar mot att champagnen bytts ut mot mousserande vin, som en del av besparingarna inom SAS.
Som ett led i besparingarna bytte SAS tidigare i år ut champagnen till mousserande vin för affärsresenärer på flygningar inom Europa. Det uppskattades inte bland medlemmar i Pandion, den högsta nivån i SAS medlemsklubb Eurobonus, skriver Dagens industri.
Di.se har tagit del av en mejlkonversation där ett par Pandionmedlemmar för fram sin kritik direkt till vd Rickard Gustafson. Diskussionen inleds med ett mejl till Rickard Gustafson där en Pandionmedlem redogör för "några smärtsamma upplevelser" den senaste tiden.
"Jag vägrar tro att SAS framtid avgörs eller ens påverkas av den eventuella kostnadsreduktionen som uppstår av att köpa mousserande i stället för champagne", skriver kritikern till SAS vd Rickard Gustavsson.
Snart hakar fler kritiska röster på. En drar paralleller till bilvärlden och tycker att SAS håller på att förvandlas från en Audi till en Skoda och att den skrotade champagnen är symptomatisk för utvecklingen.
"Idag känns det som att man försöker klistra på ett Audimärke på en Skoda", skriver personen till SAS vd.
Andra Pandionmedlemmar rycker dock ut till Rickard Gustafsons försvar. Champagne är inte allt, hävdar de, och lyfter i stället fram alla övriga servicefördelar som Pandionmedlemskapet innebär, samt den överlag härliga känslan av att vara med i den hemliga klubben – inte minst när andra uppmärksammar det exklusiva medlemskapet.
-
Detta innehåll är skapat av Travel News besökare
-
#1
Ja... vad ska man säga.. Vilka i-landsproblem
-
#2
Get a life! 
-
#3
Detta är dilemmat. Jag kan faktiskt förstå de. Den dagen SAS tagit bort allt som idag sticker ut och är det där lilla extra med SAS. Varför skall man då flyga med de? Varför skall de då vara dyrare?
Tror inte det är Skumpan i sig de talar om, utan mer principen. För deras jävligt dyra biljetter har knappast blivit billigare!?
-
#4
Ja artikeln är ju lite vinklad, just det där stycket med skumpan är ju taget ur ett ganska långt dokument där en massa saker nämns som har försämrats, så det är ju inte så att dom bara klagar över champagnen. Det är som Andreas Näsmnan skriver här innan mig, man plockar bort fördel efter fördel...så varför välja SAS när man kan åka Air France för samma peng och få massa extra grejer.
-
#5
Har denna rika och hemliga klubb funderat på följande?
http://www.vagabond.se/Redaktionellt/Nyheter/Smaklokarna-bedovas-av-flygplansluften/
Kanske ska ta skumpan i loungen istället?
-
#6
Förslag till SAS ge mellanskillnaden mellan Äkta skumpa och bubbel till ett välgörande ändamål. Det skulle säkert skapa större förståelse bland de rika.
www.attraktionsbyrån.nu
-
#7
Ger mig fan på att det är anställda inom tex statsförvaltning/EU som är medlemmar av denna klubb.
Det är garanterat vi skattebetalare som betalar dessa svindyra biljetter, där gänget tycker att champagne skall ingå.
Redovisa att det är kunder som betalar sina biljetter ur egen ficka så kan vi snacka om saken sedan.
-
#8
Att det var två medlemmar som klagat framgår av artikeln. Läs SAS senaste årsredovisning där ser ni tydligt att SAS ävergripande kundnöjdhet ligger på all time high. Travel News verkar ha en redaktion som kopierar artiklar i Dagens Industri.
-
#9
Var själv med lem i Pandion tidigare men såg snabbt att det var billigare och mycket bättre med egen jet kärra.
2013-05-15 10:55 
Ja... vad ska man säga.. Vilka i-landsproblem
Get a life!
Detta är dilemmat. Jag kan faktiskt förstå de. Den dagen SAS tagit bort allt som idag sticker ut och är det där lilla extra med SAS. Varför skall man då flyga med de? Varför skall de då vara dyrare?
Tror inte det är Skumpan i sig de talar om, utan mer principen. För deras jävligt dyra biljetter har knappast blivit billigare!?
Ja artikeln är ju lite vinklad, just det där stycket med skumpan är ju taget ur ett ganska långt dokument där en massa saker nämns som har försämrats, så det är ju inte så att dom bara klagar över champagnen. Det är som Andreas Näsmnan skriver här innan mig, man plockar bort fördel efter fördel...så varför välja SAS när man kan åka Air France för samma peng och få massa extra grejer.
Har denna rika och hemliga klubb funderat på följande?
http://www.vagabond.se/Redaktionellt/Nyheter/Smaklokarna-bedovas-av-flygplansluften/
Kanske ska ta skumpan i loungen istället?
Förslag till SAS ge mellanskillnaden mellan Äkta skumpa och bubbel till ett välgörande ändamål. Det skulle säkert skapa större förståelse bland de rika.
www.attraktionsbyrån.nu
Ger mig fan på att det är anställda inom tex statsförvaltning/EU som är medlemmar av denna klubb.
Det är garanterat vi skattebetalare som betalar dessa svindyra biljetter, där gänget tycker att champagne skall ingå.
Redovisa att det är kunder som betalar sina biljetter ur egen ficka så kan vi snacka om saken sedan.
Att det var två medlemmar som klagat framgår av artikeln. Läs SAS senaste årsredovisning där ser ni tydligt att SAS ävergripande kundnöjdhet ligger på all time high. Travel News verkar ha en redaktion som kopierar artiklar i Dagens Industri.
Var själv med lem i Pandion tidigare men såg snabbt att det var billigare och mycket bättre med egen jet kärra.